Nadam se da će ovaj (ponovo odličan) tekst biti pravilno pročitan za razliku od prethodnog.
Preporuke:
0
0
2
subota, 03 oktobar 2009 15:11
Istina Pravdic
Kao da ste mene pitali, iskoristio sam copy paste, sa druge teme za moj komentar koji je bio odgovor na recenicu jednog od posetilaca da nacionalizam treba zabraniti. Odlican je i citat Borislava Pekica ispod vaseg teksta.
Sta je za vas uopste nacionalizam? Reci su vam sta je za mene. Kada Nadja Higl( nije poreklom Srpkinja ) osvoji zlato i ucini me ponosnim. Kada odem kod prijatelja u Novi Pazar i jedem jagnjece cevape u restoranu koji drzi musliman. Kada odem na svadbu cerke moga prijatelja Goranca. Kada sretnem Hrvate u vozu za Bugarsku, pa popricamo i popijemo vina, a ne porazbijamo glave. Kada sam bio za odbranu Republike Srpske Krajine i Slavonije. Kada sam bio za odbranu od NATO pakta. Kada osudjujem besomucno granatiranje Vukovara. Kada sam protiv nezavisnosti Kosova i Metohije. Kada sam za postovanje Dejtonskog sporazuma i ocuvanje Republike Srpske. Kada sam protiv NATO pakta, i ne mili mi se da tamo udjemo uopste iako nas jos niko nije ni zvao. Kada sam protiv antidrzavnih NVO. Kada sam protiv antidrzavnog LDP. Kada sam protiv nametanja " gay " parade i " evropskih vrednosti ", ali protiv diskriminacije. Kada sam za javnu raspravu o ulasku u EU, a ne za propagandu o zemlji Dembeliji. Kada sam za javnu raspravu po mnogim pitanjima, a ne za medijske manipulacije i lazi. Kada sam protiv zakona o informisanju.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Preporuke:
0
0
3
subota, 03 oktobar 2009 15:42
Mirko
Odličan tekst, ali će sigurno biti različitih tumačenja jer je višeznačan.
Autor se bavi sa više zanimljivih teza na NVO terenu, koje malo ko razmatra u srpskom, manje više, raspolućenom društvu. Mene lično je zaintrigirao jedan aspekt koga se autor samo blago dotiče.
U nekim ranijim tekstovima je bilo naznaka da finansiranje „oprečnih NVO grupa“ ide iz iste kase. Što više razmišljam, sve me više žulja taj aspekt „NVO problema“.
Za moj pojam, upravo u finansijama NVO sektora leži ključ za rešenje delovanja tih organizacija u okviru zakonskih normi. Pošaljite im finansijsku policiju na vrata i nećete kasnije morati da šaljete „Dačićevu“ da ih grabi za vrat. Izbeglo bi se da neko prima platu od države koju uporno ruši ili da strani finansijeri daju pare suprostavljenim taborima i tako izazivaju potrese u društvu. Takođe bi se izbegli i ogromni naknadni troškovi vezani za policijsko i sudsko delovanje države, što obavezno sledi posle medijski napumpanih događaja. I apropo medija, zašto je samo Rodić na udaru finansijske policije?
Preporuke:
0
0
4
subota, 03 oktobar 2009 16:56
Rodoljub
Iskreno verujem da će celokupan "trend" trajati samo dotle dokle bude entuzijazma kod volontera i para kod doniranih NVO.
"Inkluzija" (uključivanje?) je nova pravoverna reč za moderne Drugosrbijance, i klanjaće joj se neko vreme, tj. dok to bude potrebno i plaćeno.
Nažalost, to neće nimalo nabolje promeniti život "egipćana" (istorijski i lokacijski pogrešno ime) i "aškalija" (tj. "šiptarizovanih" Cigana/Roma, koji u Srbiji i nisu zvanično priznati kao deo te populacije), tj. muslimanske veroispovesti, a pravim parijama...
http://sh.wikipedia.org/wiki/Kaste
...koji u Srbiji služe za potkusurivanje svima, a ponajviše samim Ciganima/Romima, tj. najetabliranijoj "kasti" u Srbiji, pravoslavnima po veroispovesti i sa "ić" u prezimenu.
Najbolji primer za to su, pored pripadajućih, "proaktivnih" NVO, i ciganski/romski političari koji lično prosperiraju na vrlo dobro isprogramiranoj nevolji (a iskreno i velikoj lenjosti!) svojih daljih rođaka, "EA", u ovom slučaju, bez "R".
Svejedno, koga su NVO u borbi za pozicije i pare uzele pod svoje, nije dugo bio srećan. LGBT-populacija je to najbolje osetila na sebi, nedavno.
Preporuke:
0
0
5
subota, 03 oktobar 2009 18:30
Zoran
Ja bih se osvrnuo na najvažniji aspekt NVO a do je finansiranje.Mirko nije dobro obavešten ,jer ,smatram,da njih nesme da dira niko u Vlčadi a ni finansiska policija.
Drugo oni se finansiraju u inostranstvu na vrlo da kažem blago vrlo lukav način.Raspiše se nekakav konkurs kako da se recimo beograd reši pasa lutalica.E sada tu učestvuju na konkursu razne organizacije i pojedinci i pošalju na datu adresu svoje programe ,normalno pobeđuje i dobija pare već unapred određena NVO.Pa sada kada bi se raspisao konkurs recimo da neko napiše knjigu HAZARSKI REČNIK pobedila bi Vučo ili Biserko, Pavić nikad ne bi prošao.Tako da finansiska policija ništa i kad bi htela ne bi mogla da uradi.
NVO će nestati u Srbiji tek kad Zapad uradi sa nama ono što je naumio i tad će prestati da ih finansira pa će i nestati jer je novac a ne entuzijazam drži na okupu.
Preporuke:
0
0
6
subota, 03 oktobar 2009 20:08
Srbija će opstati
Prvo gospodine Markoviću ne bh se složila sa Vama da je Republika Srbija država UŽASA. Drugo u vezi Vojvodine, iako nisam pročitala vaš tekst zaključujem da se pesimista, ja za razliku od Vas nisam. U Vojvodini živi oko 1,5 milion Srba koji nemaju nikakav problem s svojim identitetom. Dakle politika identiteta Srba u Vojvodini je jasna. Intezitet nacionalnih osećaja Srba u Vojvodini je izuzetno visok uz istovremeno visok stepen tolerancije svih drugih građana tog dela Srbije. Ja lično se za Srbe u Republici Srpskoj i Vojvodini najmanje sekiram. Ali za Srbe u centralnoj Srbiji bez Srba iz Vojvodine se sekiram najviše. Identitet Srba u centralnoj Srbiji se konstantno pogrešno konceptualizuje. A tog dela Srba mi je najviše žao jer su upravo oni NOSIOC SUVERENITETA 1878. I tu sad dolazimo do čini mi se ključne tačke vašeg teksta. Dakle, vi kažete da je država Srbija etnocenrična, a Crna Gora pseudograđanska. Ja mislim da ste samo delimično upravu. Kao što i sami znate postoje dva koncepta nacije: etnički i građanski. IZmeđu ova dva koncepta postoje razlike, srpska nacija spada u tzv etnički koncept. Dakle jedan jasan etnos je u njenoj osnovi.Koje su odlike ova dva koncepta nacije to je duga priča. No sa druge strane, iako postoji razlika između ovih koncepata oni se međusobno ne isključuju. Dakle, iako je u osnovi države etnos, to ne znači da ta država ne može biti građanska i demokratska. Građanska država je pre svega država u kojoj su ljudi ravnopravni i jednaki pred zakonom, država koja garantuje određeni korpus prava definisanih u povelji UN; u kojoj ljudi svi bez obzira na na primer rasnu pripadnos imaju određene obeveze, itd. Dakle da bi država bila građanska nije uslov da se svi ljudi iz Srbije sebe nazivaju Srbima itd. Utemeljenje suvereniteta na nekom etnosu u ovom slučaju srpskom, ne znači negiranje građanskih komponenti itd.
Preporuke:
0
0
7
subota, 03 oktobar 2009 20:14
Srbija će opstati
Što se tiče politike identiteta, ne bih dugo o tome, ali mislim da se Crna Gora mnogo igra sa sobom. Dakle identitet crnogorskog naroda se stalno cepa, dezintegriše, relativizuje, itd. Mislim da je ovaj narod radikalno podeljen, i kako se ono kaže Crnogorac je najveći neprijatelj samom sebi. Takođe su zatočenici epova i mitova, dosta tradicionalni,pitanje je koliko je njihova elita zaista sposobna da vodi jednu modernu i racionalnu politiku evrointegracija.Mislim da konstantno revitalizuju jednu istu kulturološku matricu po kojoj su svi Drugi nepijatelji, zatim tu je radikalno antizapadnjaštvo, otpor promenama , modrenizaciji itd. Veliko je pitanje da li će ovaj narod uopšte opstati?
Preporuke:
0
0
8
subota, 03 oktobar 2009 23:40
Stefan
@Istina Pravdicu, BRAVO za clanak i tvoj nacionalizam. Tvoj nacionalizam ili "nacionalizam" jednostavno mogu prepisati kao svoj i ponosan sam na njega. Hvala ti.
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 04 oktobar 2009 22:25
Slavica
Čestitam autoru za odličan tekst.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 04 oktobar 2009 23:28
Mustramajnd
Najbole da chutimo i prijetvaramo se da smo mrtvi.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 07 oktobar 2009 00:50
Milan
Ne bih se složio sa autorem teksta koji predviđa lošu budućnost Srbiji. Mislim da je srpski narod izuzetno solidaran i jedinstven. Teško ga je zavaditi. Takvo jedinstvo će verovatno biti svojstveno Srbima u u budućnosti. To je ono što čuva Srbiju od propasti- to je naša sloga.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 07 oktobar 2009 09:28
bmarković
hvala svim komentatorima na inspirativnim sugestijama....Srbija će opstati je otvorio pitanja koja zavređuju čitave studije...jedino mi nije jasno odakle utisak Milana i Srbija će opstati da sam pesimista... samo sam pokušao da "dam smernice" kako lako da rešimo problem...mozak a ne bejzbol palice su naše oružje
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 11 oktobar 2009 18:14
Konstantin
Moji odgovori na ona 2 pitanja:
I pederi su Srbi. Znam jednog pedera koji je veliki radikal. Ostao je u SRS-u i posle raskola sa Nikolićem.
Romi nisu Srbi. Oni su jedan poseban etnos, koji je u etničkom i lingvističkom smislu Srbima dalje i od Hrvata, i od Bugara, i od Slovaka, i od Rumuna, a i od Šiptara, i uopšte mi se nesviđaju ideje o asimilaciji Roma od strane Srba.
.jpg)
Sta je za vas uopste nacionalizam? Reci su vam sta je za mene. Kada Nadja Higl( nije poreklom Srpkinja ) osvoji zlato i ucini me ponosnim. Kada odem kod prijatelja u Novi Pazar i jedem jagnjece cevape u restoranu koji drzi musliman. Kada odem na svadbu cerke moga prijatelja Goranca. Kada sretnem Hrvate u vozu za Bugarsku, pa popricamo i popijemo vina, a ne porazbijamo glave. Kada sam bio za odbranu Republike Srpske Krajine i Slavonije. Kada sam bio za odbranu od NATO pakta. Kada osudjujem besomucno granatiranje Vukovara. Kada sam protiv nezavisnosti Kosova i Metohije. Kada sam za postovanje Dejtonskog sporazuma i ocuvanje Republike Srpske. Kada sam protiv NATO pakta, i ne mili mi se da tamo udjemo uopste iako nas jos niko nije ni zvao. Kada sam protiv antidrzavnih NVO. Kada sam protiv antidrzavnog LDP. Kada sam protiv nametanja " gay " parade i " evropskih vrednosti ", ali protiv diskriminacije. Kada sam za javnu raspravu o ulasku u EU, a ne za propagandu o zemlji Dembeliji. Kada sam za javnu raspravu po mnogim pitanjima, a ne za medijske manipulacije i lazi. Kada sam protiv zakona o informisanju.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Autor se bavi sa više zanimljivih teza na NVO terenu, koje malo ko razmatra u srpskom, manje više, raspolućenom društvu. Mene lično je zaintrigirao jedan aspekt koga se autor samo blago dotiče.
U nekim ranijim tekstovima je bilo naznaka da finansiranje „oprečnih NVO grupa“ ide iz iste kase. Što više razmišljam, sve me više žulja taj aspekt „NVO problema“.
Za moj pojam, upravo u finansijama NVO sektora leži ključ za rešenje delovanja tih organizacija u okviru zakonskih normi. Pošaljite im finansijsku policiju na vrata i nećete kasnije morati da šaljete „Dačićevu“ da ih grabi za vrat. Izbeglo bi se da neko prima platu od države koju uporno ruši ili da strani finansijeri daju pare suprostavljenim taborima i tako izazivaju potrese u društvu. Takođe bi se izbegli i ogromni naknadni troškovi vezani za policijsko i sudsko delovanje države, što obavezno sledi posle medijski napumpanih događaja. I apropo medija, zašto je samo Rodić na udaru finansijske policije?
"Inkluzija" (uključivanje?) je nova pravoverna reč za moderne Drugosrbijance, i klanjaće joj se neko vreme, tj. dok to bude potrebno i plaćeno.
Nažalost, to neće nimalo nabolje promeniti život "egipćana" (istorijski i lokacijski pogrešno ime) i "aškalija" (tj. "šiptarizovanih" Cigana/Roma, koji u Srbiji i nisu zvanično priznati kao deo te populacije), tj. muslimanske veroispovesti, a pravim parijama...
http://sh.wikipedia.org/wiki/Kaste
...koji u Srbiji služe za potkusurivanje svima, a ponajviše samim Ciganima/Romima, tj. najetabliranijoj "kasti" u Srbiji, pravoslavnima po veroispovesti i sa "ić" u prezimenu.
Najbolji primer za to su, pored pripadajućih, "proaktivnih" NVO, i ciganski/romski političari koji lično prosperiraju na vrlo dobro isprogramiranoj nevolji (a iskreno i velikoj lenjosti!) svojih daljih rođaka, "EA", u ovom slučaju, bez "R".
Svejedno, koga su NVO u borbi za pozicije i pare uzele pod svoje, nije dugo bio srećan. LGBT-populacija je to najbolje osetila na sebi, nedavno.
Drugo oni se finansiraju u inostranstvu na vrlo da kažem blago vrlo lukav način.Raspiše se nekakav konkurs kako da se recimo beograd reši pasa lutalica.E sada tu učestvuju na konkursu razne organizacije i pojedinci i pošalju na datu adresu svoje programe ,normalno pobeđuje i dobija pare već unapred određena NVO.Pa sada kada bi se raspisao konkurs recimo da neko napiše knjigu HAZARSKI REČNIK pobedila bi Vučo ili Biserko, Pavić nikad ne bi prošao.Tako da finansiska policija ništa i kad bi htela ne bi mogla da uradi.
NVO će nestati u Srbiji tek kad Zapad uradi sa nama ono što je naumio i tad će prestati da ih finansira pa će i nestati jer je novac a ne entuzijazam drži na okupu.
I pederi su Srbi. Znam jednog pedera koji je veliki radikal. Ostao je u SRS-u i posle raskola sa Nikolićem.
Romi nisu Srbi. Oni su jedan poseban etnos, koji je u etničkom i lingvističkom smislu Srbima dalje i od Hrvata, i od Bugara, i od Slovaka, i od Rumuna, a i od Šiptara, i uopšte mi se nesviđaju ideje o asimilaciji Roma od strane Srba.